Accueil Comparaison Xeon X3480 vs AMD EPYC 8024PN

Xeon X3480 vs AMD EPYC 8024PN

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon X3480 avec 4 cœurs 3.066GHz et AMD EPYC 8024PN avec 8 cœurs 2.05GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon X3480 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.066GHz vs 2.05GHz)
AMD EPYC 8024PN Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (32MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Consommation électrique inférieure (80W vs 95W)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2010
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Lynnfield
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 1156
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon(Lynnfield)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

0.774 billions
Nombre de transistors
8.875 billions
45 nm
Processus de fabrication
5 nm
95 W
Consommation d'énergie
80 W
-
Température de fonctionnement maximale
85 °C
Intel
Fonderie
TSMC
296 mm²
Taille du Die
73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

3.066 GHz
Fréquence de base (P)
2.05 GHz
3.733 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
8
Nombre total de threads
16
133 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
23.0
Multiplicateur
20.5
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3-1333
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
5
16
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité