Accueil Comparaison Xeon X5365 vs AMD EPYC Embedded 3255

Xeon X5365 vs AMD EPYC Embedded 3255

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon X5365 avec 4 cœurs 3GHz et AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon X5365 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 3)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 65nm)
Consommation électrique inférieure (55W vs 150W)

Score

VS

Paramètres généraux

août 2007
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Clovertown
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 771
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Clovertown)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

0.582 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
65 nm
Processus de fabrication
14 nm
150 W
Consommation d'énergie
55 W
63 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
GlobalFoundries
2x143 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

3 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
4
Nombre total de threads
16
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
9.0
Multiplicateur
25.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
4 MB per die
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR2, DDR3
Types de mémoire
DDR4-2666
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

0
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité