Accueil Comparaison Xeon X5365 vs EPYC Embedded 8124P

Xeon X5365 vs EPYC Embedded 8124P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon X5365 avec 4 cœurs 3GHz et EPYC Embedded 8124P avec 16 cœurs 2.45GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon X5365 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 2.45GHz)
EPYC Embedded 8124P Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 65nm)
Consommation électrique inférieure (125W vs 150W)

Score

VS

Paramètres généraux

août 2007
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Clovertown
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Clovertown)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

0.582 billions
Nombre de transistors
17.75 billions
65 nm
Processus de fabrication
5 nm
150 W
Consommation d'énergie
125 W
63 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
TSMC
2x143 mm²
Taille du Die
2x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

3 GHz
Fréquence de base (P)
2.45 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
4
Nombre total de cœurs
16
4
Nombre total de threads
32
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
9.0
Multiplicateur
24.5
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
4 MB per die
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR2, DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

0
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité