NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro P1000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM A10 PCIe et 4GB VRAM Quadro P1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1695MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 80.19GB/s)

8576 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10 PCIe +1549%

31.24 TFLOPS

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Blender

A10 PCIe +1516%

2505

Quadro P1000

155

A10 PCIe

VS

Quadro P1000

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

févr. 2017

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

1266 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1480 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

600.2GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

5

9216

Unités d'Ombrage

640

288

TMUs

40

96

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

47.36 GPixel/s

488.2 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (demi)

29.60 GFLOPS

31.24 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.20 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

47W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GP107

GA102-890-A1

Variante de GPU

GP107-860-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

28.3 milliard

Transistors

3.3 milliard

628 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K1100M

2

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro M3000M

3

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla M1060

4

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

5

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P620

6

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GRID K220Q

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

8

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA RTX A2000

9

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GRID K540Q

10

NVIDIA A10 PCIe vs Intel Data Center GPU Flex 140

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2