NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro 4000

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB NVIDIA Quadro 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 2GB VRAM Quadro 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (80GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1935GB/s vs 89.86GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (142W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A100 PCIe 80 GB +3910%

19.49 TFLOPS

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro 4000

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

nov. 2010

Tesla Ampere

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1512 MHz

Horloge Mémoire

702 MHz

Mémoire

80GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

5120bit

Bus de Mémoire

256bit

1935GB/s

Bande Passante

89.86GB/s

Config de rendu

108

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

6912

Unités d'Ombrage

256

432

TMUs

32

160

ROPs

32

432

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

80 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

225.6 GPixel/s

Taux de Pixel

7.600 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Taux de Texture

15.20 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (flottant)

486.4 GFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (double précision)

243.2 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GF100

-

Variante de GPU

GF100-825-A3

Ampere

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

54.2 milliard

Transistors

3.1 milliard

826 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

300W

TDP

142W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

2.0

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA L40S

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

6

NVIDIA L4 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K2000

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro NVS 140M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4