NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (80GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.94TB/s vs 172.8GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A100 PCIe 80 GB +798%

19.49 TFLOPS

Quadro K5000 Mac Edition

2.169 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro K5000 Mac Edition

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

août 2012

Tesla Ampere(Axx)

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1512 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

80GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

5120bit

Bus de Mémoire

256bit

1.94TB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

108

Nombre de SM

-

6912

Unités d'Ombrage

1536

432

TMUs

128

160

ROPs

32

432

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

80 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

225.6 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

122W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GK104

-

Ampere

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

826 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.0

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

2

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 5800

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K2000

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

7

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro NVS 295

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P620

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 470

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Data Center GPU Flex 170

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC