Accueil Comparaison GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA A100 PCIe 80 GB
VS
NVIDIA Quadro K620
NVIDIA A100 PCIe 80 GB
NVIDIA Quadro K620
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 2GB VRAM Quadro K620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 25% (1410MHz vs 1124MHz)
Plus de VRAM (80GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1.94TB/s vs 28.80GB/s)
6528 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K620 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A100 PCIe 80 GB +2158%
19.49 TFLOPS
Quadro K620
0.863 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB
VS
Quadro K620

Carte graphique

juin 2021
Date de sortie
juil. 2014
Tesla Ampere(Axx)
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz
Horloge de base
1058 MHz
1410 MHz
Horloge Boost
1124 MHz
1512 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

80GB
Taille de Mémoire
2GB
HBM2e
Type de Mémoire
DDR3
5120bit
Bus de Mémoire
128bit
1.94TB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
108
Nombre de SM
-
6912
Unités d'Ombrage
384
432
TMUs
24
160
ROPs
16
432
Cœurs de Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
80 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

225.6 GPixel/s
Taux de Pixel
17.98 GPixel/s
609.1 GTexel/s
Taux de Texture
26.98 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (demi)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (flottant)
863.2 GFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (double précision)
26.98 GFLOPS

Conception de carte

300W
TDP
45W
700 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA100
Nom du GPU
GM107
-
Variante de GPU
GM107-850-A2
Ampere
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
28 nm
54.2 milliard
Transistors
1.87 milliard
826 mm²
Taille de Die
148 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.0
N/A
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M4000M
2
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A4500 Mobile
3
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID A100A
4
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A5000
5
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro 600
6
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
7
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4
8
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile
9
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M2000
10
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité