Accueil Comparaison GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA A100 PCIe 80 GB
VS
NVIDIA Quadro M3000M
NVIDIA A100 PCIe 80 GB
NVIDIA Quadro M3000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 4GB VRAM Quadro M3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1410MHz
Plus de VRAM (80GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1.94TB/s vs 160.4GB/s)
5888 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro M3000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A100 PCIe 80 GB +806%
19.49 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB
VS
Quadro M3000M

Carte graphique

juin 2021
Date de sortie
août 2015
Tesla Ampere(Axx)
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz
Horloge de base
-
1410 MHz
Horloge Boost
-
1512 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz

Mémoire

80GB
Taille de Mémoire
4GB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR5
5120bit
Bus de Mémoire
256bit
1.94TB/s
Bande Passante
160.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
108
Nombre de SM
-
6912
Unités d'Ombrage
1024
432
TMUs
64
160
ROPs
32
432
Cœurs de Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
80 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

225.6 GPixel/s
Taux de Pixel
33.60 GPixel/s
609.1 GTexel/s
Taux de Texture
67.20 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (demi)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.150 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (double précision)
67.20 GFLOPS

Conception de carte

300W
TDP
75W
700 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA100
Nom du GPU
GM204
-
Variante de GPU
N16E-Q1-A1
Ampere
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
28 nm
54.2 milliard
Transistors
5.2 milliard
826 mm²
Taille de Die
398 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.2
N/A
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
2
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
3
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla K10
4
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
5
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M
6
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000
7
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
8
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro 410
9
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla X2070
10
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla K80

Actualités Connexes

1
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
2
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
3
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
4
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
5
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
6
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
7
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
8
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
9
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
10
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité