NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro P620 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 4GB VRAM Quadro P620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (80GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.94TB/s vs 96.13GB/s)

6400 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P620 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1443MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A100 PCIe 80 GB +1218%

19.49 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro P620 Mobile

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

févr. 2018

Tesla Ampere(Axx)

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1177 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1443 MHz

1512 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

80GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

5120bit

Bus de Mémoire

128bit

1.94TB/s

Bande Passante

96.13GB/s

Config de rendu

-

108

Nombre de SM

4

6912

Unités d'Ombrage

512

432

TMUs

32

160

ROPs

16

432

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

80 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

225.6 GPixel/s

Taux de Pixel

23.09 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Taux de Texture

46.18 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (demi)

23.09 GFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (flottant)

1478 GFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (double précision)

46.18 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

40W

700 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GP107

-

Ampere

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

3.3 milliard

826 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID K1

2

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla C2070

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K4000

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs AMD Radeon Instinct MI210

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P2000

7

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 360M

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K2200M

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet