NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla C2075

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Tesla C2075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 6GB VRAM Tesla C2075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (80GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.94TB/s vs 150.3GB/s)

6464 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla C2075 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (247W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A100 PCIe 80 GB +1795%

19.49 TFLOPS

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Tesla C2075

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

juil. 2011

Tesla Ampere(Axx)

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1512 MHz

Horloge Mémoire

783 MHz

Mémoire

80GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

5120bit

Bus de Mémoire

384bit

1.94TB/s

Bande Passante

150.3GB/s

Config de rendu

-

108

Nombre de SM

14

6912

Unités d'Ombrage

448

432

TMUs

56

160

ROPs

48

432

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

80 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

225.6 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

247W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GF110

-

Variante de GPU

GF110-351-A1

Ampere

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

54.2 milliard

Transistors

3 milliard

826 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

2.0

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

2

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla M2070 Q

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K510M

6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M5000M

7

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla K40m

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs