Accueil Comparaison GPU NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA A100 PCIe 80 GB
VS
NVIDIA Tesla PG503 216
NVIDIA A100 PCIe 80 GB
NVIDIA Tesla PG503 216
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB et 32GB VRAM Tesla PG503 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (80GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1.94TB/s vs 1133GB/s)
1792 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 9% (1530MHz vs 1410MHz)
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A100 PCIe 80 GB +24%
19.49 TFLOPS
Tesla PG503 216
15.67 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB
VS
Tesla PG503 216

Carte graphique

juin 2021
Date de sortie
nov. 2019
Tesla Ampere(Axx)
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz
Horloge de base
1312 MHz
1410 MHz
Horloge Boost
1530 MHz
1512 MHz
Horloge Mémoire
1106 MHz

Mémoire

80GB
Taille de Mémoire
32GB
HBM2e
Type de Mémoire
HBM2
5120bit
Bus de Mémoire
4096bit
1.94TB/s
Bande Passante
1133GB/s

Config de rendu

-
-
-
108
Nombre de SM
80
6912
Unités d'Ombrage
5120
432
TMUs
320
160
ROPs
128
432
Cœurs de Tensor
640
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
80 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Performance théorique

225.6 GPixel/s
Taux de Pixel
195.8 GPixel/s
609.1 GTexel/s
Taux de Texture
489.6 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (demi)
31.33 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (flottant)
15.67 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (double précision)
7.834 TFLOPS

Conception de carte

300W
TDP
250W
700 W
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
No outputs
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA100
Nom du GPU
GV100
-
-
-
Ampere
Architecture
Volta
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
12 nm
54.2 milliard
Transistors
21.1 milliard
826 mm²
Taille de Die
815 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.0
N/A
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro 5000
2
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla T10
3
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro NVS 150M
4
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro K500M
5
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216
6
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
7
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro 5000M
8
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
9
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000
10
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité