NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM A10G et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10G Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1710MHz vs 1560MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 280.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (20GB vs 12GB)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10G +64%

31.52 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Blender

A10G

3589

RTX 4000 SFF Ada Generation

3612

A10G

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mars 2023

Tesla

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

720 MHz

1710 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

160bit

600.2GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

48

9216

Unités d'Ombrage

6144

288

TMUs

192

96

ROPs

80

288

Cœurs de Tensor

192

72

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

164.2 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

492.5 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

70W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

AD104

GA102-890-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

28.3 milliard

Transistors

35.8 milliard

628 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

2

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P620

3

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla M2070 Q

4

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

5

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

6

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro K4000M

7

NVIDIA A10G vs NVIDIA L4

8

NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID K240Q

9

NVIDIA A10G vs Intel Data Center GPU Max 1550

10

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 4100

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet