NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA A10G NVIDIA RTX A5500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM A10G et 24GB VRAM RTX A5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10G Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1710MHz vs 1665MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 230W)

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 600.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10G

31.52 TFLOPS

RTX A5500 +8%

34.1 TFLOPS

Blender

A10G

3664

RTX A5500 +39%

5105

A10G

VS

RTX A5500

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mars 2022

Tesla

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

1080 MHz

1710 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

600.2GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

72

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

9216

Unités d'Ombrage

10240

288

TMUs

320

96

ROPs

96

288

Cœurs de Tensor

320

72

Cœurs RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

164.2 GPixel/s

Taux de Pixel

159.8 GPixel/s

492.5 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GA102

GA102-890-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

28.3 milliard

Transistors

28.3 milliard

628 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

150W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10G vs NVIDIA L4

2

NVIDIA A10G vs NVIDIA A10 PCIe

3

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

4

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro M6000

5

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P5000

6

NVIDIA A10G vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 4000M

8

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 400

9

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

10

NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID RTX T10 2

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD