NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 192.2GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1708MHz vs 1695MHz)

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +10%

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB

3.935 TFLOPS

Blender

A16 PCIe +171%

510

GeForce GTX 1060 3 GB

188

A16 PCIe

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2016

Tesla

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1708 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

231.9GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

9

1280

Unités d'Ombrage

1152

40

TMUs

72

32

ROPs

48

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

123.0 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

61.49 GFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GP106

-

Variante de GPU

GP106-300-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

Inconnu

Transistors

4.4 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro W6800

2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R5 240 OEM

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

5

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V3700

6

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

7

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro W8100

8

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7970 X2

9

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireMV 2250

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro W5500

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs