Accueil Comparaison GPU NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

NVIDIA A16 PCIe
VS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA A16 PCIe
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (16GB vs 6GB)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 4% (1770MHz vs 1695MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 231.9GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti +25%
5.437 TFLOPS
Blender
A16 PCIe
510
GeForce GTX 1660 Ti +60%
817
A16 PCIe
VS
GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

avr. 2021
Date de sortie
févr. 2019
Tesla
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz
Horloge de base
1500 MHz
1695 MHz
Horloge Boost
1770 MHz
1812 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
192bit
231.9GB/s
Bande Passante
288.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
10
Nombre de SM
24
1280
Unités d'Ombrage
1536
40
TMUs
96
32
ROPs
48
40
Cœurs de Tensor
-
10
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

54.24 GPixel/s
Taux de Pixel
84.96 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Taux de Texture
169.9 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (demi)
10.87 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.437 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
169.9 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
120W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
TU116
-
Variante de GPU
TU116-400-A1
Ampere
Architecture
Turing
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
6.6 milliard
Inconnu
Taille de Die
284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
2
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 4650 AGP
3
NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V3900
4
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
5
NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5690
6
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 455 OEM
7
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition
8
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7970
9
NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 5500 OEM
10
NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

Actualités Connexes

1
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
2
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
3
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
4
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
5
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
6
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
7
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
8
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
9
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
10
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité