NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7870 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 2GB VRAM Radeon HD 7870 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 74% (1695MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 192.0GB/s)

AMD Radeon HD 7870 XT Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +44%

4.339 TFLOPS

Radeon HD 7870 XT

2.995 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon HD 7870 XT

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2012

Tesla

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

925 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

975 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

231.9GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

-

Unités de calcul

24

1280

Unités d'Ombrage

1536

40

TMUs

96

32

ROPs

32

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

93.60 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.995 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

748.8 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti LE (215-0821122)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

4.313 milliard

Inconnu

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

250W

TDP

185W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A16 PCIe

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA A16 PCIe

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

6

NVIDIA A2 vs NVIDIA A16 PCIe

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA A16 PCIe

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4