NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro V7300X

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon Pro V7300X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 8GB VRAM Radeon Pro V7300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 36% (1695MHz vs 1243MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 224.0GB/s)

AMD Radeon Pro V7300X Avantages de

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon Pro V7300X +32%

5.728 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon Pro V7300X

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

Inconnu

Tesla

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

1188 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1243 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

231.9GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

2304

40

TMUs

144

32

ROPs

32

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Ellesmere XT

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

5.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro S9010

5

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 3200

6

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3650

7

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6700 XT

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet