NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 380 OEM

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon R9 380 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 176.0GB/s)

AMD Radeon R9 380 OEM Avantages de

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe +31%

4.339 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

3.29 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon R9 380 OEM

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mai 2015

Tesla

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

-

1695 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

231.9GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

1792

40

TMUs

112

32

ROPs

32

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

29.38 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

102.8 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

3.290 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.290 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

205.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

190W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Antigua

-

Variante de GPU

Antigua PRO (215-0877000)

Ampere

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

5 milliard

Inconnu

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3550

2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

3

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

4

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5450

5

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

8

NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc A580

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs