NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 7500 XT

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon RX 7500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 216.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 7500 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 36% (2300MHz vs 1695MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon RX 7500 XT +117%

9.421 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon RX 7500 XT

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

Inconnu

Tesla

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

1452 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

2300 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

231.9GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

1024

40

TMUs

64

32

ROPs

32

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

73.60 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

147.2 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

18.84 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.421 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

294.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

Inconnu

Transistors

13.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 550 512SP

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA T400

3

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 560X

4

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V8800

5

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon X550 XT

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 2100

10

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX 6650 XT

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet