NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA A2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A2 et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A2 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 91% (1770MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 200.1GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A2

4.531 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +17%

5.345 TFLOPS

A2

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

875 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

928 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

200.1GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

2880

40

TMUs

240

32

ROPs

48

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

56.64 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

70.80 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.531 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GK180

-

Variante de GPU

GK180-425-A1

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

7.08 milliard

Inconnu

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2.175

8.6

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A2 vs ATI FirePro V5700

2

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 560

3

NVIDIA A2 vs AMD Radeon HD 6770

4

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

NVIDIA A2 vs AMD Radeon R9 FURY

6

NVIDIA A2 vs AMD Radeon R7 265X OEM

7

NVIDIA A2 vs AMD FirePro D500

8

NVIDIA A2 vs AMD Radeon Pro V340

9

NVIDIA A2 vs AMD Radeon RX 7600

10

NVIDIA A2 vs AMD Radeon Pro 5700

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC