NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

VS

NVIDIA A2 NVIDIA GeForce RTX 2060

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A2 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A2 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 5% (1770MHz vs 1680MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 200.1GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A2

4.531 TFLOPS

GeForce RTX 2060 +42%

6.451 TFLOPS

A2

VS

GeForce RTX 2060

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

janv. 2019

Quadro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

1365 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

200.1GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

1920

40

TMUs

120

32

ROPs

48

40

Cœurs de Tensor

240

10

Cœurs RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

56.64 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

70.80 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.451 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

TU106-200A-KA-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

10.8 milliard

Inconnu

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

60W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A2 vs NVIDIA Tesla T4

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A2

3

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA A2

4

NVIDIA A2 vs NVIDIA L4

5

NVIDIA A2 vs NVIDIA A16 PCIe

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA A2

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

8

NVIDIA A2 vs Intel Xe DG1

9

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

10

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes