NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

NVIDIA A2

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A2 et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (2520MHz vs 1770MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 200.1GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A2

4.531 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +1523%

73.54 TFLOPS

Blender

A2

902

GeForce RTX 4090 D +1221%

11920

A2

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

déc. 2023

Quadro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

2280 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

200.1GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

114

1280

Unités d'Ombrage

14592

40

TMUs

456

32

ROPs

176

40

Cœurs de Tensor

456

10

Cœurs RT

114

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

56.64 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

70.80 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

425W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-250-A1

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

76.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

2

NVIDIA A2 vs AMD Radeon HD 6870

3

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

4

NVIDIA A2 vs ATI Radeon HD 4650

5

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 275

6

NVIDIA A2 vs ATI Radeon X1950 GT

7

NVIDIA A2 vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

NVIDIA A2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

9

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce 6800 GS

10

NVIDIA A2 vs AMD Radeon RX 560 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique