NVIDIA A2 vs AMD Radeon Pro V320

VS

NVIDIA A2 AMD Radeon Pro V320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A2 et 8GB VRAM Radeon Pro V320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A2 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1770MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 230W)

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 200.1GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A2

4.531 TFLOPS

Radeon Pro V320 +137%

10.75 TFLOPS

A2

VS

Radeon Pro V320

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

juin 2017

Quadro

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

852 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

200.1GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

10

Nombre de SM

-

Unités de calcul

56

1280

Unités d'Ombrage

3584

40

TMUs

224

32

ROPs

64

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

56.64 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

70.80 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

Inconnu

Transistors

12.5 milliard

Inconnu

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

60W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A2 vs NVIDIA Tesla T4

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A2

3

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA A2

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA A2

5

NVIDIA A2 vs NVIDIA L4

6

NVIDIA A2 vs NVIDIA A16 PCIe

7

NVIDIA A2 vs NVIDIA L40

8

NVIDIA A2 vs AMD Radeon Pro V340

9

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

NVIDIA A2 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell