NVIDIA A2 vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA A2

AMD Radeon R9 280X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A2 et 3GB VRAM Radeon R9 280X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A2 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 77% (1770MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 200.1GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A2 +10%

4.531 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

A2

VS

Radeon R9 280X

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

oct. 2013

Quadro

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz

Horloge de base

850 MHz

1770 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

200.1GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

2048

40

TMUs

128

32

ROPs

32

40

Cœurs de Tensor

-

10

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

56.64 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

70.80 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (demi)

-

4.531 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

4.313 milliard

Inconnu

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A2 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

2

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

3

NVIDIA A2 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

4

NVIDIA A2 vs ATI Radeon HD 3750

5

NVIDIA A2 vs AMD Radeon HD 7730

6

NVIDIA A2 vs AMD Radeon RX 5300

7

NVIDIA A2 vs Intel Arc Pro A60

8

NVIDIA A2 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

9

NVIDIA A2 vs AMD Radeon HD 7790

10

NVIDIA A2 vs ATI Radeon HD 4720

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance