Accueil Comparaison GPU NVIDIA A30 PCIe vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA A30 PCIe vs ATI FireMV 2400 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM A30 PCIe et 128MB VRAM FireMV 2400 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A30 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1440MHz
Plus de VRAM (24GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 16.00GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 165W)

Score

VS

Carte graphique

avr. 2021
Date de sortie
janv. 2008
Tesla Ampere
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

930 MHz
Horloge de base
-
1440 MHz
Horloge Boost
-
1215 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

24GB
Taille de Mémoire
128MB
HBM2e
Type de Mémoire
DDR
3072bit
Bus de Mémoire
128bit
933.1GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
56
Nombre de SM
-
3584
Unités d'Ombrage
-
224
TMUs
4
96
ROPs
4
224
Cœurs de Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
24 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

138.2 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
322.6 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
5.161 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

165W
TDP
20W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x VHDCI
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA100
Nom du GPU
RV380
-
-
-
Ampere
Architecture
Rage 9
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
130 nm
54.2 milliard
Transistors
0.075 milliard
826 mm²
Taille de Die
92 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
9.0
N/A
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité