NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA A30 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM A30 PCIe et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A30 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 192.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1590MHz vs 1440MHz)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A30 PCIe +262%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

A30 PCIe

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juin 2020

Tesla Ampere

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

14

3584

Unités d'Ombrage

896

224

TMUs

56

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

90W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

Ampere

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

54.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

2

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon Pro V320

3

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon PRO W6300

4

NVIDIA A30 PCIe vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

5

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 3200

6

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 315 OEM

7

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon HD 8860 OEM

8

NVIDIA A30 PCIe vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon RX 570X

10

NVIDIA A30 PCIe vs ATI Radeon HD 3410

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC