NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA A30 PCIe

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM A30 PCIe et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A30 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 576.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (2600MHz vs 1440MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A30 PCIe

10.32 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +209%

31.95 TFLOPS

Blender

A30 PCIe +6%

2036

Radeon PRO W7700

1910

A30 PCIe

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2023

Tesla Ampere

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

3072

224

TMUs

192

96

ROPs

96

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

48

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 2.1

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

28.1 milliard

826 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 8400 GS

2

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

3

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 9400 GT

4

NVIDIA A30 PCIe vs ATI Radeon X1650 GT

5

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

6

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

7

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

8

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon HD 7750

9

NVIDIA A30 PCIe vs Intel Xe DG1 SDV

10

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2