NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon PRO W7700

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM A30 PCIe et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A30 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 576.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (2600MHz vs 1440MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A30 PCIe

10.32 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +209%

31.95 TFLOPS

Blender

A30 PCIe +6%

2036

Radeon PRO W7700

1910

A30 PCIe

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2023

Tesla Ampere

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

-

Unités de calcul

48

3584

Unités d'Ombrage

3072

224

TMUs

192

96

ROPs

96

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

48

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

24 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

28.1 milliard

826 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

165W

TDP

190W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 2.1

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA L40 vs NVIDIA A30 PCIe

2

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

3

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A30 PCIe

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A30 PCIe

5

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

7

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

8

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

9

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

10

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Actualités Connexes

1

Apple développe son système d'exploitation 2025 : iOS 19, nom de code 'Chance'

2

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

3

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

4

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

5

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

6

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

7

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

8

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

9

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

10

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août