NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA A30 PCIe

AMD Radeon R7 265X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM A30 PCIe et 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A30 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (1440MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 179.2GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 265X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A30 PCIe +335%

10.32 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

A30 PCIe

VS

Radeon R7 265X OEM

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2014

Tesla Ampere

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

900 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

1280

224

TMUs

80

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Curacao

-

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

2.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon RX 560X

2

NVIDIA A30 PCIe vs ATI FirePro V5700

3

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

4

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

5

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 9300 SE

6

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

7

NVIDIA A30 PCIe vs ATI Radeon HD 5470

8

NVIDIA A30 PCIe vs ATI FirePro V5800 DVI

9

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 9500 GT

10

NVIDIA A30 PCIe vs ATI Radeon HD 4810

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2