NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA A30 PCIe

AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM A30 PCIe et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A30 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (1440MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 73.60GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A30 PCIe +984%

10.32 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

A30 PCIe

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

déc. 2013

Tesla Ampere

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

900 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

512

224

TMUs

32

96

ROPs

16

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

65W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Cape Verde

-

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

1.5 milliard

826 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

2

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon Pro W5700X

3

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 9500 GS

4

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon HD 8760 OEM

5

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon RX 470D

6

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

7

NVIDIA A30 PCIe vs AMD Radeon HD 6390

8

NVIDIA A30 PCIe vs ATI FireGL V7700

9

NVIDIA A30 PCIe vs ATI FirePro V8800

10

NVIDIA A30 PCIe vs AMD FirePro D700

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2