NVIDIA A40 PCIe vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA A40 PCIe

Intel Arc A750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 8GB VRAM Arc A750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 512.0GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A750 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 38% (2400MHz vs 1740MHz)

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +117%

37.42 TFLOPS

Arc A750

17.2 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +90%

4170

Arc A750

2188

A40 PCIe

VS

Arc A750

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

oct. 2022

Tesla

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

2050 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

695.8GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

3584

336

TMUs

224

112

ROPs

112

336

Cœurs de Tensor

448

84

Cœurs RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

268.8 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

537.6 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

34.41 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.150 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

225W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Ampere

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

28.3 milliard

Transistors

21.7 milliard

628 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 8490 OEM

2

NVIDIA A40 PCIe vs Intel Arc Pro A60

3

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 295X2

4

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

5

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 4710

6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 470

7

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 6950

8

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon X1950 GT AGP

9

NVIDIA A40 PCIe vs AMD FireStream 9370

10

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 230

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance