NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 3850 AGP

VS

NVIDIA A40 PCIe

ATI Radeon HD 3850 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (48GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 52.99GB/s)

10432 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3850 AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +8642%

37.42 TFLOPS

Radeon HD 3850 AGP

0.428 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon HD 3850 AGP

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

janv. 2008

Tesla

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

-

1740 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

828 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

695.8GB/s

Bande Passante

52.99GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

320

336

TMUs

16

112

ROPs

16

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

10.69 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

10.69 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

427.5 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.50 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

RV670

-

Variante de GPU

RV670 PRO (215-0708003)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

28.3 milliard

Transistors

0.666 milliard

628 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

2

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 7600

3

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 8550 OEM

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireGL V3600

7

NVIDIA A40 PCIe vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

8

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

9

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 4870

10

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 5600 OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux