NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (48GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 240.0GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +1205%

37.42 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition

2.867 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon HD 7950 Mac Edition

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

mars 2013

Tesla

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

-

1740 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

695.8GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

1792

336

TMUs

112

ROPs

32

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

25.60 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

89.60 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.867 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

716.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

200W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

4.313 milliard

628 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 7720 OEM

2

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

3

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 550X

4

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R7 360 896SP

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

NVIDIA A40 PCIe vs AMD FireStream 9370

7

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 710

8

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 5570

9

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R5 235X OEM

10

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireGL V5600

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux