NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon Pro W5700X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 448.0GB/s)

8192 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (2040MHz vs 1740MHz)

Consommation d'énergie plus faible (205W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +258%

37.42 TFLOPS

Radeon Pro W5700X

10.44 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +447%

4170

Radeon Pro W5700X

762

A40 PCIe

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

déc. 2019

Tesla

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

1243 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

695.8GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

2560

336

TMUs

160

112

ROPs

64

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

205W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Navi 10

-

Ampere

Architecture

RDNA 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

28.3 milliard

Transistors

10.3 milliard

628 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 465

2

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon PRO W7500

3

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 720

4

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 4870

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

6

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 7870 XT

7

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R7 250X

8

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon X1550 PCI

9

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

10

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance