NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon PRO W7700

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 576.0GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (2600MHz vs 1740MHz)

Consommation d'énergie plus faible (190W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +17%

37.42 TFLOPS

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +118%

4170

Radeon PRO W7700

1910

A40 PCIe

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

nov. 2023

Tesla

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

695.8GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

84

Nombre de SM

-

Unités de calcul

48

10752

Unités d'Ombrage

3072

336

TMUs

192

112

ROPs

96

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

28.3 milliard

Transistors

28.1 milliard

628 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

300W

TDP

190W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

3

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA L40

4

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

6

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A40 PCIe

7

AMD Radeon RX 7600 vs AMD Radeon PRO W7700

8

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 590

9

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 2400 PRO

10

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX Vega Nano

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40