NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (1740MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 104.0GB/s)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +2219%

37.42 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

mai 2015

Tesla

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

695.8GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

768

336

TMUs

48

112

ROPs

16

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

-

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

85W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Tobago

-

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Ampere

Architecture

GCN 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

2.08 milliard

628 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 5100

2

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA P104 100

3

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

4

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 370 1024SP

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

6

NVIDIA A40 PCIe vs AMD FirePro S9170

7

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FireGL V7700

8

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon PRO W6300

9

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA CMP 90HX

10

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 6670

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance