NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 512.0GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (275W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +335%

37.42 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

juin 2015

Tesla

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

-

1740 MHz

Horloge Boost

-

1812 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

695.8GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

4096

336

TMUs

256

112

ROPs

64

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

275W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Ampere

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

8.9 milliard

628 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R7 430 OEM

2

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon PRO W7600

3

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800 GT

4

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA CMP 170HX

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA RTX A1000

6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

8

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 8490 OEM

9

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 5600 OEM

10

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance