NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

VS

NVIDIA A40 PCIe AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Limited Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1740MHz vs 1546MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 483.8GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (295W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +195%

37.42 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

12.66 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

août 2017

Tesla

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

1247 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

695.8GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

84

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

10752

Unités d'Ombrage

4096

336

TMUs

256

112

ROPs

64

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

25.33 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

28.3 milliard

Transistors

12.5 milliard

628 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

300W

TDP

295W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA L40

3

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA L40S

7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A40 PCIe

8

NVIDIA A40 PCIe vs ATI FirePro V9800

9

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX Vega Nano

10

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R7 265X OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD