AMD Instinct MI300A vs NVIDIA RTX A6000

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA RTX A6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A et 48GB VRAM RTX A6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (2100MHz vs 1800MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 48GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 768.0GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 760W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

AMD Instinct MI300A +216%

122.6 TFLOPS

RTX A6000

38.71 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

RTX A6000

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

oct. 2020

Instinct

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1410 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

5200 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

48GB

HBM3

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

5300GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

228

Unités de calcul

-

Nombre de SM

84

14592

Unités d'Ombrage

10752

880

TMUs

336

0

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

201.6 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

604.8 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (demi)

38.71 TFLOPS

122.6 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.71 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (double précision)

604.8 GFLOPS

Conception de carte

760W

TDP

300W

1000 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

MI300

Nom du GPU

GA102

-

CDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

146 milliard

Transistors

28.3 milliard

1017 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 370

2

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla D870

3

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla C2090

4

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

5

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

6

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla X2070

7

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA GRID M6 8Q

8

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 580

9

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K6000

10

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla M2090

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance