AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A et 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (2100MHz vs 1530MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 897.0GB/s)

9472 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 760W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

AMD Instinct MI300A +682%

122.6 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB

15.67 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Tesla V100 DGXS 32 GB

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

mars 2018

Instinct

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1297 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

5200 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM3

Type de Mémoire

HBM2

8192bit

Bus de Mémoire

4096bit

5300GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

228

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

14592

Unités d'Ombrage

5120

880

TMUs

320

0

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

122.6 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

760W

TDP

250W

1000 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

MI300

Nom du GPU

GV100

-

CDNA 3.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

146 milliard

Transistors

21.1 milliard

1017 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

2

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro FX 370M

3

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro GP100

4

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

5

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

6

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro RTX 8000

7

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla K40t

8

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA RTX A5000

9

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

10

AMD Instinct MI300A vs Intel Data Center GPU Max 1350

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux