AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID RTX T10 4

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA GRID RTX T10 4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X et 4GB VRAM GRID RTX T10 4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Instinct MI300X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 51% (2100MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 672.0GB/s)

14848 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GRID RTX T10 4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (260W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

AMD Instinct MI300X +1170%

163.4 TFLOPS

GRID RTX T10 4

12.86 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

GRID RTX T10 4

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

Inconnu

Instinct

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1065 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

5200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM3

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

5300GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

19456

Unités d'Ombrage

4608

880

TMUs

288

0

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

260W

1000 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

MI300

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

CDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

146 milliard

Transistors

18.6 milliard

1017 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla T10 Processor

2

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla K20X

3

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro NVS 450

4

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

5

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 3800M

6

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K2200M

7

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA A10 PCIe

8

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K6000

9

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K610M

10

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K510M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs