AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X et 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 38% (2100MHz vs 1519MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 96.13GB/s)

18944 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

AMD Instinct MI300X +10408%

163.4 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro P1000 Mobile

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

févr. 2017

Instinct

Génération

Quadro Pascal-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1493 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1519 MHz

5200 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM3

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

5300GB/s

Bande Passante

96.13GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

-

Nombre de SM

4

19456

Unités d'Ombrage

512

880

TMUs

32

0

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

24.30 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

48.61 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (demi)

24.30 GFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.555 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (double précision)

48.61 GFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

40W

1000 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

MI300

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

N18P-Q1-A1

CDNA 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

14 nm

146 milliard

Transistors

3.3 milliard

1017 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 4600

2

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA A10G

3

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla D870

4

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

5

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

6

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla K20m

8

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro NVS 450

9

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P4000

10

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P620

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet