AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (2100MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 192.0GB/s)

18560 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

AMD Instinct MI300X +5425%

163.4 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

juin 2020

Instinct

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1395 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

5200 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM3

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

5300GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

19456

Unités d'Ombrage

896

880

TMUs

56

0

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

52.80 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

92.40 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (demi)

5.914 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.957 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (double précision)

92.40 GFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

50W

1000 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

MI300

Nom du GPU

TU117B

-

Variante de GPU

N19P-Q1-A1

CDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

146 milliard

Transistors

4.7 milliard

1017 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K6000

2

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla K20Xm

3

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 380M

4

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

5

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID M60 1Q

6

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

7

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla C2070

8

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID K1

9

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla C870

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique