AMD Instinct MI300X vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X et 16GB VRAM RTX A4500 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (2100MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 448.0GB/s)

13568 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 750W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

AMD Instinct MI300X +1041%

163.4 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

14.31 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

RTX A4500 Max Q

Carte graphique

déc. 2023

Date de sortie

mars 2022

Instinct

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

510 MHz

2100 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

5200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

192GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM3

Type de Mémoire

GDDR6

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

5300GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

304

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

19456

Unités d'Ombrage

5888

880

TMUs

184

0

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

1496 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

750W

TDP

80W

1000 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

MI300

Nom du GPU

GA104

-

CDNA 3.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

146 milliard

Transistors

17.4 milliard

1017 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M1000M

2

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA L40G

3

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

4

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 4800

5

AMD Instinct MI300X vs AMD Radeon Instinct MI8

6

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K200M

7

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla K8

8

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla M2070 Q

9

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

10

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla K40d

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs