AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé un GPU Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M et un GPU Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon 780M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (2700MHz vs 1785MHz)

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 125W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

AMD Radeon 780M +64%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

3DMark Time Spy

AMD Radeon 780M

2737

GeForce GTX 1660 SUPER +118%

5987

Blender

AMD Radeon 780M

350

GeForce GTX 1660 SUPER +151%

880

AMD Radeon 780M

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

oct. 2019

Navi III IGP

Génération

GeForce 16

Intégré

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

800 MHz

Horloge de base

1530 MHz

2700 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

6GB

System Shared

Type de Mémoire

GDDR6

System Shared

Bus de Mémoire

192bit

System Dependent

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

768

Unités d'Ombrage

1408

48

TMUs

88

32

ROPs

48

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

15W

TDP

125W

-

Alimentation suggérée

300 W

Portable Device Dependent

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Phoenix

Nom du GPU

TU116

-

Variante de GPU

TU116-300-A1

RDNA 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

12 nm

25.39 milliard

Transistors

6.6 milliard

178 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

2

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon 680M

3

AMD Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 32EU

4

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Graphics 448SP Mobile

5

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon HD 8280 IGP

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA Jetson TX1 GPU

7

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon HD 6370D IGP

8

AMD Radeon 780M vs Intel UHD Graphics 617

9

AMD Radeon 780M vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

10

AMD Radeon 780M vs Intel GMA 600

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn