Intel Arc A310 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

Intel Arc A310

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (1750MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 124.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310

2.688 TFLOPS

CMP 100HX 210 +337%

11.75 TFLOPS

Arc A310

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

janv. 2020

Alchemist

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

555 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

1147 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

124.0GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

768

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

96

Cœurs de Tensor

640

6

Cœurs RT

-

Cache L1

96 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GV100

ACM-G11

Variante de GPU

-

Generation 12.7

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

21.1 milliard

157 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A310 vs NVIDIA A2

2

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 630

3

Intel Arc A310 vs AMD FirePro W4300

4

Intel Arc A310 vs ATI FirePro V7800

5

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

7

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 6800

8

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 250

9

Intel Arc A310 vs NVIDIA TITAN Xp

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 620

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique