Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 670

VS

Intel Arc A310

NVIDIA GeForce GTX 670

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 2GB VRAM GeForce GTX 670 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 79% (1750MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 670 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 124.0GB/s)

576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310 +2%

2.688 TFLOPS

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

Blender

Arc A310 +169%

475

GeForce GTX 670

176

Arc A310

VS

GeForce GTX 670

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

mai 2012

Alchemist

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

915 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

124.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

1344

32

TMUs

112

16

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

170W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GK104

ACM-G11

Variante de GPU

GK104-325-A2

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

157 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

2

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 6650 XT

3

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 690

5

Intel Arc A310 vs AMD Radeon PRO W7600

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX A4000H

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

8

Intel Arc A310 vs AMD Radeon VII

9

Intel Arc A310 vs ATI FirePro V8750

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps