Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

VS

Intel Arc A310 NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 79% (1750MHz vs 980MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 124.0GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310

2.688 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK +110%

5.645 TFLOPS

Blender

Arc A310

393

GeForce GTX TITAN BLACK +9%

431

Arc A310

VS

GeForce GTX TITAN BLACK

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

févr. 2014

Alchemist

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

889 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

124.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

2880

32

TMUs

240

16

ROPs

48

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

58.80 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

235.2 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.645 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.882 TFLOPS

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GK110B

ACM-G11

Variante de GPU

GK110-430-B1

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

7.08 milliard

157 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

30W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310

2

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310

4

AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310

7

AMD Radeon RX 550 vs Intel Arc A310

8

Intel Arc A310 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

9

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

L'IA d'Apple est gourmande en mémoire ! Toute la gamme iPhone 16 est équipée de 8 Go de RAM

2

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

3

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

4

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

5

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

6

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

7

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

8

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

9

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

10

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir