Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

Intel Arc A310

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (1750MHz vs 1089MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 124.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310

2.688 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +148%

6.691 TFLOPS

Blender

Arc A310

475

GeForce GTX TITAN X +14%

543

Arc A310

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

mars 2015

Alchemist

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

124.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

768

Unités d'Ombrage

3072

32

TMUs

192

16

ROPs

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GM200

ACM-G11

Variante de GPU

GM200-400-A1

Generation 12.7

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

7.2 milliard

Transistors

8 milliard

157 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 5700

2

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

3

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

4

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

5

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

7

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

8

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 240

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2