Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

Intel Arc A310

NVIDIA GeForce RTX 5090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 32GB VRAM GeForce RTX 5090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (2520MHz vs 1750MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.52TB/s vs 124.0GB/s)

20992 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310

2.688 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +3981%

109.7 TFLOPS

Arc A310

VS

GeForce RTX 5090

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

janv. 2025

Alchemist

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR7

64bit

Bus de Mémoire

512bit

124.0GB/s

Bande Passante

1.52TB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

170

768

Unités d'Ombrage

21760

32

TMUs

680

16

ROPs

192

96

Cœurs de Tensor

680

6

Cœurs RT

170

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

88 MB

-

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

483.8 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

1714 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

109.7 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

109.7 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.714 TFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

500W

200 W

Alimentation suggérée

900 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

GB202

ACM-G11

Variante de GPU

GB202-400-A1

Generation 12.7

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

4 nm

7.2 milliard

Transistors

Inconnu

157 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A310 vs ATI Radeon X800 GT AGP

2

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

3

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 250 OEM

4

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

5

Intel Arc A310 vs Intel Xe DG1

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

9

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

10

Intel Arc A310 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2