Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 460

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon RX 460

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 2GB VRAM Radeon RX 460 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1750MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 112.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

AMD Radeon RX 460 Avantages de

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A310 +25%

2.688 TFLOPS

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Arc A310 +133%

7

Radeon RX 460

3

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Arc A310 +66%

20

Radeon RX 460

12

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Arc A310 +36%

30

Radeon RX 460

22

Arc A310

VS

Radeon RX 460

Carte graphique

oct. 2022

Date de sortie

août 2016

Alchemist

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1750 MHz

Horloge de base

1090 MHz

1750 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

1937 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

124.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

-

768

Unités d'Ombrage

896

32

TMUs

56

16

ROPs

16

96

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

28.00 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Taux de Texture

67.20 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (demi)

2.150 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.150 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

134.4 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Baffin

ACM-G11

Variante de GPU

Baffin PRO

Generation 12.7

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

3 milliard

157 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

3

Intel Arc A310 vs ATI Radeon X1650 AGP

4

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 6650 XT

5

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 6600 LE

7

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 4750

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 520

9

Intel Arc A310 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC